Yksityinen terveydenhuolto pienentää SOTE-menoja!

Nähdäkseni Kela-korvausta yksityiseen terveydenhoitoon voisi korottaa, jos on varma ettei se mene hintoihin.

Tämä on säästötoimiin, sillä silloin valtion sijasta lääkärin palkan maksaa potilas ei valtio. 

Kun meillä on pula lääkäreistä ja SOTE-alueet kärvistelevät rahapulassa uudistus olisi paitsi kustannustehokas niin lyhentäisi hoitojonoja. 

Venäjäpakotteet syyllisiä laskukauteen!

 Vuonna 2021 Venäjä oli Suomen kolmanneksi suurin vientimaa. Venäjän viennin arvo oli 12,3 miljardia.

Jouduimme Venäjä pakotteiden takia taantumaan eikä EKP koron nostot sitä auttaneet. 

Jopa paljon ylistetty Viro on samassa tilanteessa Suomen kanssa samasta syystä. 

Oikea toimi ei kuitenkaan ole lopettaa pakotteita, päinvastoin.

Veropäivän ratoksi!

Veropäivän ratoksi ja vastapainoksi päätin julkaista eräänlaisen prototyypin pääkaupunkiseudulla asuvasta mielenterveyskuntoutujasta. 

Henkilö, joka asuu pääkaupunkiseudulla yksiössä ja nauttii minimieläkettä saa n. 18 000 €/v:ssa. Jos henkilö jää eläkkeelle parikymppisenä eikä kuole tapaturmaisesti tai muutoinkaan, pelkästään hänen elämisestään ilman mitään hoitokustannuksia tulee 1 miljoonan euron lasku.

On tyhmää ja lyhytnäköistä säästää esim. terapiakustannuksista. Helppo säästö - aivan kuten pikavippi, lasku tulee perästä. Sama kun kusisi housuun. Hetken se lämmittää, mutta sitten tulee kylmät. 

Toteutuuko luvatut terveyspalvelut maassamme?

Olen viime aikoina miettinyt miten selviämme terveydenhoidon kustannuksista. Oli sitten kysymys mielenterveyden hoidosta, hammashoidosta, vanhustesten hoidosta tai muista esim. somaattisen puolen sairauksista. 

Olemme jo pitkään kuulleet ministeri Kaisa Juuson toimesta kuinka palveluja täytyy tehostaa. Palvelujen tehostaminen on kaunis ajatus, mutta sopinee huonosti esim. dementoituvan vanhuksen hoitoon.

Tehostamisesta seurannee se, että vastuuta siirretään enemmän omaisille ja priorisointi valitettavasti sitä ettei maan hiljaiset ehkä saa tarvitsemaansa hoitoa elleivät sitä osaa vaatia.

Selvinemme terveydenhoidosta, mutta voiko ihmisten hoitoa tehdä liiketoiminnassa tutuksi tulleella "tulos tai ulos"tai pikemmin "tulos ja ulos" - periaatteella?

On maamme köyhä ja siksi jää!

 Olen twitterissä kirjoitellut siitä, kuinka suomalaiset ovat melko köyhä kansa. Maassamme yli yhden miljoonan omaisuus on arviolta 45 000 ihmisellä, joka on n. 0,8% kansasta. Laskennallisia miljonäärejä on alle 2 000 suomalaisista.

Vasemmisto lanseerasi miljonääriveron, joka koskisi ihmisiä, joilla on 100 000 euron varallisuus. En tiedä tarkoittiko vasemmisto laskea mukaan asunto-omaisuuden, sillä silloin mentäisiin tavallisten ahkerien suomalaisten työssä käyvien kukkarolle. 

Ehkä meidän pitäisikin kulkea toiseen suuntaan. Suomalaisilla on tuntuvia määriä pankkitileillään rahaa. Mitäpä jos kannustaisimme suomalaisia sijoittamaan rahojaan pörssiin, jolloin saisimme lisää pääomia ja investointeja ja suomalaiset saattaisivat rikastua. 

Kokonaan eri tarina on se, että sadat tuhannet suomalaiset elävät kädestä suuhun. 

Isi-muoto on kielletty, mutta sanon, että jokaisen suomalaisen terveen työkykyisen pitäisi olla töissä. 

Taidamme elää jo sen kaltaisessa yhteiskunnassa ettei töihin mennä ilman koulutusta. 

Eihän tästä voi suomalaisia syyllistää, sillä työpaikat ovat vähentyneet ja työttömyys lisääntynyt.